Ostateczna likwidacja OFE?

Nowa propozycja minister pracy oznacza w praktyce likwidację OFE. Proponuje aby na 10 lat przed emeryturą oszczędności obywateli w OFE stopniowo przenosić do ZUS, który miałby przejąć rolę instytucji wypłacającej emerytury zarówno z Zusu, jak i z OFE.

Wcześniej były propozycje, by to ZUS był wypłacającym, jednak nikt nie posunął się na tyle daleko, aby pieniądze gromadzone przez lata w Otwartych Funduszach Emerytalnych wydać natychmiast na bieżące emerytury. Bez inwestowania, tylko łatanie dziury budżetowej.

Przekazanie całych środków gromadzonych przez lata w Otwartych Funduszach Emerytalnych na emeryturu jest dokładnie tym, co zrobiliono na Węgrzech. A jeszcze kilka tygodni temu w rządzie zapewniali nas, że likwidacji II filaru nigdy nie będzie!

Trudno zawyrokować, na ile poważnym pomysłem jest alternatywa, aby lepiej zarabiający mogli pobrać zgromadzone w Otwartych Funduszach Emerytalnych środki w ramach jednorazowej wypłaty, zamiast przekazywać je do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Taka alterantywa może oznaczać, że kiedyś nikt z zamożniejszycg nie będzie wpłacał do Zusu. Polska będzie wtedy podzielona na tych biedniejszych w ZUS i  bogatszych, którzy sami dbają o swą emeryturę.

Ta propozycja to jawny skok na kasę zgromadzoną w Otwartych Funduszach Emerytalnych i to pod płaszczykiem zabezpieczenia zarządzania środkami emerytalnymi.

Najnowsze doniesienia mówią, że Prezydent Komorowski podpisał dziś przegłosowaną w Sejmie nowelizację ustawy o Otwartych Funduszach Emerytalnych. Doniosła o tym Kancelaria Prezydenta PR.

Nie jest to raczej wielką niespodzianką i zapewne przeciwnicy tych zmian są przygotowani na reakcje. Twierdzili oni, że ta nowela to doraźny sposób na załatanie braków w kasie państwa i lek na zadłużenie ZUSu. Taki scenariusz byłby działaniem krótkowzrocznym, bo w przyszłości problemy mogą się napietrzyć. Zwykle bywa jednak tak, że ekipa rządząca nie wybiega za daleko w przyszłość. Czas przyniesie odpowiedź..

Według Kalisza, szefa sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowiek, zmiany w systemie emerytalnym mogą być niezgodne z konstytucyjnymi zasadami jak zaufanie obywatela do państwa i zasada przyzwoitej legislacji. Zmiany w systemie emerytalnym zostały uchwalone w Sejmie dwa tygodnie temu, Senat nie wprowadził żadnych poprawek do nowelizacji i teraz ustawa ma zostać podpisana przez Prezydenta.

Wg prezydenckiego doradcy, Tomasza Nałęcza, Prezydent Komorowski ma podjąć decyzję w sprawie nowelizacji ustawy o OFE w najbliższym tygodniu. Wszystko wskazuje na to, że Prezydent podpisze ustawę.

Gdyby nie felieton dziennikarzy TVP i podsumowania redaktorów moderujących debatę, przeciętny odbiorca miałby duży problem z wytrzymaniem do końca widowiska. Prof. Balcerowicz i minister Rostowski przedstawili swoje stanowiska chaotycznie, a wchodzenie sobie nawzajem w zdanie było normą. Polacy przyzwyczajeni są do debat pełnych populizmu i manipulacji danymi. Tu z kolei starli się z zagmatwaną argumentacją i problemem trudnym z punktu widzenia samych ekonomistów. Stąd przekonanie, że dla widzów debata mogła być męcząca, a sposobem argumentowania bardziej przekonujący wydał się minister Rostowski. Za profesorem Balcerowiczem stoi ogromny autorytet, jednak w czasie dyskusji nie potrafił używać prostych argumentów. Jego daleko idące porównania Polski z innymi krajami i reagowanie na wtrącenia oponenta mogło go zgubić w ocenie widzów.

Komu bije OFE

Nie można pogodzić się z tym, że wpłaty z budżetu do OFE zwiększają zadłużenie Polski – stwierdził w pierwszych minutach minister Rostowski. – Czy powinniśmy dalej co roku przekazywać do Otwartych Funduszy Emerytalnych 1 tys. zł przeciętnie na każdą osobę pracującą w Polsce po to, aby OFE z powrotem pożyczały te pieniądze państwu, aby państwo je wydawało na bieżące emerytury, po drodze zwiększając drastycznie zadłużenie Polski? – wyjaśniał minister. – Uważam, że jest to najbardziej bezsensowny wydatek w całym budżecie. I dlatego rząd chce skończyć z tym procederem – podsumował.

Prof. Balcerowicz zaczął odwoływać się do przykładów zagranicznych, zestawiając polską reformę z Argentyną, Chile czy też Węgrami i Słowacją. Dodał również, że kraje nadbałtyckie pomimo dramatycznej recesji w 2009 roku ani przez moment nie zastanawiały się nad zmianami w reformie. Stwierdził również, że nie można pogodzić się też z faktem, że ustawa o charakterze ustrojowym, dotycząca istotnych zmian w systemie emerytalnym, jest przeprowadzana przez Sejm w ekspresowym tempie.

Oszczędzamy czy nie

Ciekawym punktem dyskusji była próba ustalenia czym właściwie są pieniądze zgromadzone w OFE, a czym w ZUS. Bez głębszej analizy trudno było rozszyfrować faktyczny stan naszych oszczędności, skoro dla prof. Balcerowicza oszczędnościami są środki zgromadzone na OFE, a dla Rostowskiego te pieniądze to tylko kula u nogi, a szansą na emeryturę bez obciążania budżetu jest ZUS. Nie padło zdanie, że pieniądze w ZUS to jedynie wirtualne środki, z których wypłacane są bieżące świadczenia.

Jeśli chodzi o kwestie oszczędności (OFE): te pieniądze muszą być z powrotem pożyczane państwu na wypłatę bieżących emerytur. Nie można nazwać odkładania oszczędnościami. Nazywanie tego oszczędnościami to jest tak, jakby ktoś poszedł do banku, wziął kredyt, odłożył te pieniądze na lokacie i cieszył się, że coś oszczędził – powiedział minister finansów.

Prof. Leszek Balcerowicz odrzucił ten argument – On zbankrutował wraz z socjalizmem. W związku z tym przyjmuję, że pieniądze są ludzi. I to dotyczy wszystkich pieniędzy, które państwo ludziom zabiera – stwierdził bez wahania.

Słowa zamiast liczb

Pytania prowadzących debatę o realne stawki, które dostaną emeryci nie doczekało się konkretnej odpowiedzi. Ekonomiści lawirowali w argumentach, pomijając jednak zdanie, że będą to wartości bardzo małe. Redaktor Mosz przypomniał, że według różnych bada oscyluje to wokół 30 proc. ostatniego wynagrodzenia. Tym samym po raz kolejny przybliżył widzom samo zagadnienie reformy emerytalnej znacznie lepiej od debatujących ekonomistów. Po ponad godzinie sporu można pokusić się o stwierdzenie, że najlepiej zaprezentował się właśnie Tadeusz Mosz, którego pytania i podprowadzenia były merytoryczne, klarowne i wyjaśniły widzom znacznie więcej niż wywody debatujących.

Tomasz Jaroszek
Bankier.pl

Debata o OFE: Za późno i wciąż niezrozumiale – Bankier.pl.

Wystartowała strona internetowa zapytajoOFE.pl poprzez którą Platforma Obywatelska ma zamiar rozwiać wątpliwości dotyczące zmian w Otwartych Funduszach Emerytalnych ale też, jak twierdzi, chce nawiązać bezpośredni kontakt z ludźmi. Akcja ta ma na celu doinformowanie społeczeństwa na temat planowanej reformy OFE i każdy na tej stronie może zadać pytanie, na które odpowiedzi zaczną się pojawiać od środy 23 marca. Na stronie wita nas filmik zachęcający do udziału w akcji, a jego bohaterem jest Tomasz Tomczykiewicz – Przewodniczący Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej. Odpowiedzi mają być prezentowane w podobnej formie, jako filmiki.

Zmniejszenie składki do Otwartych Funduszy Emerytalnych z 7,3 procenta do 2,3 procent wypłaty oraz  wprowadzenie 4% ulgi  dla chcących się dodatkowo ubezpieczyć – to  zmiany w systemie emerytalnym,  zapowiedziane na konferencji prasowej Donalda Tuska. Dochodzi do tego zakaz akwizycji na rynku pierwotnym oraz wtórnym.

- Składka wpłacana na OFE jest składką za wysoką. Jest jednym z głównych źródeł zadłużenia Polski - powiedział premier. - Wprowadzając zmiany w systemie emerytalnym ratujemy go przed finansową katastrofą - tłumaczył.

Zmniejszenie stawki ma potem zmienić się i stopniowo rosnąć, by  w 2017 roku, osiągnąć poziom 3,5 %

Rząd zapewnia, że dzięki temu emerytury powinny być wyższe oraz pomoże to zmniejszyć dług publiczny oraz uzdrowi sektor finansów publicznych.  Ekonomiści są do tych pomysłów nastawieni sceptycznie i nie brak słów krytyki.  Np. Leszek Balcerowicz nie widzi żadnych plusów tego projektu i nie wierzy, że ta ustawa zostanie przyjęta. By znaleźć oszczędności, profesor proponuje kilka przykładów usprawnień związanych z zakupami i administracją.

- zostanie zlikwidowana opłata dystrybucyjna, czyli od składki, która na początku reformy w niektórych OFE wynosiła nawet 10%, potem 7% i od stycznia 2010 roku wynosi 3,5% ,

- pozostanie opłata za zarządzanie , nie wiadomo jednak, czy na dotychczasowym poziomie – max 15,5 mln zł/mc

- każdy OFE będzie składał się z dwóch subfunduszy – bezpiecznego dla osób, które za kilka lat osiągną wiek emerytalny oraz agresywnego inwestującego głównie w akcje,

- zmianie ulegnie dotychczasowy sposób oceny stóp zwrotu Otwartych Funduszy

Tych, którzy są zainteresowani świadomością bytu, doskonaleniem siebie odsyłam na stronę dotyczącą autokreacji.

Stopa zwrotu od początku działalności do 21.02.2011

Nazwa Firmy    Stopa zwrotu [%]

Polsat     2233.10
ING    227.30
Generali    216.60
Nordea    209.40
Warta    208.90
PZU Złota Jesień    207.30
AXA    200.80
AVIVA     200.80
AEGON     197.40
PKO Bankowy    194.30
Amplico    192.40
Pekao    191.10
Allianz    187.50
Pocztylion    183.70